- 分数
- 8.6 (+0.88 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 3.9%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 2.6%
Anthropic
发布日期: 2026-10-07
测试于: 2026-10-07 21:50
anthropic/claude-haiku-5.5::medium
~50B稠密闭源估算
摘要
Claude Haiku 5.5 在 AI BENCHY 上得分 7.7，排名 #120。它的可靠性为 10.0，通过率为 71.0%，总成本为 $0.063，平均响应时间为 7.71s。
Claude Haiku 5.5 的独特之处： 它最突出的是 指令遵循，排名 #1；相对较弱的是 通用智能，排名 #17。 相比类似模型，它的速度明显更快。
推荐替代模型
建议改用这个模型：
模型信息
调研日期：2026-10-07
- 参数量
- ~50B
- 架构
- 稠密
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.100 / 1M
输出价格
$0.500 / 1M
缓存读取价格
$0.010 / 1M
缓存写入价格
$0.125 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
7
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 Claude Haiku 5.5
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 17.2s
- 令牌
- 3,524 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Claude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 Lunalow