- 排名
- #120
- 总输出令牌
- 66,174
- 响应时间（平均）
- 7.71s
- 总成本
- $0.063
Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)
平均分几乎持平，为 7.7 vs 7.7。 Claude Haiku 5.5 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.063 vs $0.071。 Claude Haiku 5.5 (medium) 更快，为 7.71s vs 41.03s，通过率为 71.0% vs 68.1%。
已对比模型
- 排名
- #122
- 总输出令牌
- 331,107
- 响应时间（平均）
- 41.03s
- 总成本
- $0.071
推荐模型
Claude Haiku 5.5 (medium)
它在这里得分最高（7.7），同时响应速度比Qwen3.7 Flash (low)快约 5.3 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low |
|---|---|---|
| 分数 | 7.7 | 7.7 |
| 排名 | #120 | #122 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.5 | 8.1 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 71.0% | 68.1% |
| 不稳定测试 | 7 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.485 | 0.439 |
| 总成本 | $0.063 | $0.071 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $0.030 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $0.130 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.010 / 1M | $0.006 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.125 / 1M | $0.039 / 1M |
| 总输入令牌 | 298,334 | 318,058 |
| 输出令牌 | 10,328 | 16,035 |
| 推理令牌 | 55,846 | 315,072 |
| 响应时间（平均） | 7.71s | 41.03s |
| 响应时间（最大） | 47.70s | 394.54s |
| 响应时间（总计） | 177.29s | 943.75s |
| 参数量 | ~50B | ~35B 总计 (~3B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 Claude Haiku 5.5
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 17.2s
- 令牌
- 3,524 tok
#122 Qwen3.7 Flash
low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 600.0s
- 令牌
- 0 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 47.70s | 163,704 | 2,705 | 6,272 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 106.71s | 225,867 | 1,749 | 25,339 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.36s | 858 | 471 | 1,871 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.29s | 672 | 680 | 14,285 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 6.3 | 4.8 | 66.7% | 2 | 7.16s | 10,608 | 518 | 11,415 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.7 | 7.8 | 55.6% | 1 | 42.36s | 7,893 | 428 | 56,419 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 20.29s | 97,091 | 4,812 | 17,244 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 217.77s | 64,756 | 11,880 | 131,432 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 10,515 | 312 | 1,666 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.44s | 7,782 | 270 | 12,503 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 7.96s | 990 | 71 | 10,376 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 37.60s | 780 | 60 | 38,897 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 5.17s | 714 | 192 | 1,933 | |
| Qwen3.7 Flash | 4.0 | 9.3 | 0.0% | 0 | 14.37s | 516 | 128 | 5,423 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 921 | 100 | 1,278 | |
| Qwen3.7 Flash | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 9.88s | 699 | 99 | 8,147 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.67s | 912 | 568 | 2,119 | |
| Qwen3.7 Flash | 7.3 | 5.2 | 77.8% | 2 | 9.79s | 696 | 382 | 10,763 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.02s | 11,757 | 354 | 609 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.66s | 8,193 | 335 | 2,172 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.12s | 264 | 225 | 1,063 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.42s | 204 | 24 | 9,692 |
快速对比
切换对比组合
Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 FlashlowvsGrok 4.6mediumClaude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3highQwen3.7 FlashlowvsStep 3.7 FlashmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 Lunalow