- 排名
- #125
- 总输出令牌
- 66,174
- 响应时间（平均）
- 7.71s
- 总成本
- $0.063
Claude Haiku 5.5 (medium) vs Muse Wonder (xhigh)
Claude Haiku 5.5 (medium) 平均分领先，为 7.7 vs 7.7。 Claude Haiku 5.5 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.063 vs $4.012。 Claude Haiku 5.5 (medium) 更快，为 7.71s vs 34.40s，通过率为 71.0% vs 65.2%。
已对比模型
- 排名
- #129
- 总输出令牌
- 181,988
- 响应时间（平均）
- 34.40s
- 总成本
- $4.012
推荐模型
Claude Haiku 5.5 (medium)
它在这里得分最高（7.7），同时成本比Muse Wonder (xhigh)低约 63.8 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium | Muse Wonder Muse Wonder xhigh |
|---|---|---|
| 分数 | 7.7 | 7.7 |
| 排名 | #125 | #129 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.1 |
| 一致性 | 7.5 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 71.0% | 65.2% |
| 不稳定测试 | 7 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.485 | 28.658 |
| 总成本 | $0.063 | $4.012 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $4.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $20.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.010 / 1M | $0.200 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.125 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 298,334 | 93,060 |
| 输出令牌 | 10,328 | 10,305 |
| 推理令牌 | 55,846 | 171,683 |
| 响应时间（平均） | 7.71s | 34.40s |
| 响应时间（最大） | 47.70s | 236.64s |
| 响应时间（总计） | 177.29s | 791.16s |
| 参数量 | ~50B | ~1T 总计 (~50B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#125 Claude Haiku 5.5
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 17.2s
- 令牌
- 3,524 tok
#129 Muse Wonder
xhigh- 成本
- $0.266
- 时间
- 95.4s
- 令牌
- 13,379 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 47.70s | 163,704 | 2,705 | 6,272 | |
| Muse Wonder | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 525ms | 0 | 0 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.36s | 858 | 471 | 1,871 | |
| Muse Wonder | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.04s | 594 | 399 | 4,619 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 6.3 | 4.8 | 66.7% | 2 | 7.16s | 10,608 | 518 | 11,415 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.90s | 7,401 | 1,639 | 46,235 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 20.29s | 97,091 | 4,812 | 17,244 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 51.45s | 66,337 | 5,378 | 33,573 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 10,515 | 312 | 1,666 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.90s | 7,053 | 470 | 4,532 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 7.96s | 990 | 71 | 10,376 | |
| Muse Wonder | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 150.71s | 497 | 1,078 | 66,033 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 5.17s | 714 | 192 | 1,933 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.77s | 519 | 227 | 1,516 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 921 | 100 | 1,278 | |
| Muse Wonder | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.64s | 408 | 117 | 1,594 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.67s | 912 | 568 | 2,119 | |
| Muse Wonder | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.53s | 246 | 222 | 1,878 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.02s | 11,757 | 354 | 609 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.97s | 9,780 | 565 | 6,323 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.12s | 264 | 225 | 1,063 | |
| Muse Wonder | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 25.37s | 225 | 210 | 5,380 |
快速对比
切换对比组合
Claude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderxhighvsGPT-6 LunahighClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowMuse WonderxhighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse WonderxhighvsGPT-6 LunalowMuse WonderxhighvsQwen3.8 27Blow免费可用Claude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 Plusnone