导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 — low 对比 medium

low 平均分领先,为 8.6 vs 7.7。 low benchmark 成本更低,为 $0.061 vs $0.063。 low 更快,为 7.51s vs 7.71s,通过率为 76.8% vs 71.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-07

已对比模型

排名
#64
总输出令牌
61,650
响应时间(平均)
7.51s
总成本
$0.061
排名
#120
总输出令牌
66,174
响应时间(平均)
7.71s
总成本
$0.063
推荐模型 low

它在本次比较中得分最高(8.6),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low 发布日期: 2026-10-07 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium 发布日期: 2026-10-07
分数 8.6 7.7
排名 #64 #120
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 7.5
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 76.8% 71.0%
不稳定测试 3 7
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.378 0.485
总成本 $0.061 $0.063
输入价格 $0.100 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.500 / 1M $0.500 / 1M
缓存读取价格 $0.010 / 1M $0.010 / 1M
缓存写入价格 $0.125 / 1M $0.125 / 1M
总输入令牌 296,301 298,334
输出令牌 10,672 10,328
推理令牌 50,978 55,846
响应时间(平均) 7.51s 7.71s
响应时间(最大) 44.43s 47.70s
响应时间(总计) 172.74s 177.29s
参数量 ~50B ~50B
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
成本
$0.001
时间
7.4s
令牌
1,851 tok

#120 Claude Haiku 5.5

medium
成本
$0.002
时间
17.2s
令牌
3,524 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415

切换对比组合