导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Qwen3.6 27B (medium)

平均分几乎持平,为 6.6 vs 6.5Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 成本更低,为 $0.073 vs $1.045Qwen3.5 Plus 2026-02-15 更快,为 9.86s vs 106.06s,通过率为 53.0% vs 60.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#149
总输出令牌
29,370
响应时间(平均)
9.86s
总成本
$0.073
排名
#150
总输出令牌
272,573
响应时间(平均)
106.06s
总成本
$1.045
推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

它在这里得分最高(6.6),同时成本比Qwen3.6 27B (medium)低约 14.4 倍。

详细对比

指标 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium 发布日期: 2026-04-20
分数 6.6 6.5
排名 #149 #150
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 7.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 53.0% 60.6%
不稳定测试 2 7
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.682 7.448
总成本 $0.073 $1.045
输入价格 $0.260 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $1.560 / 1M $3.600 / 1M
总输入令牌 102,655 106,176
输出令牌 29,370 33,013
推理令牌 0 239,560
响应时间(平均) 9.86s 106.06s
响应时间(最大) 123.00s 1085.11s
响应时间(总计) 157.77s 2333.36s
参数量 ~397B 总计 (~17B 激活) 27B
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
成本
$0.012
时间
153.2s
令牌
7,787 tok

#150 Qwen3.6 27B

medium
成本
$0.009
时间
39.6s
令牌
3,090 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

快速对比

切换对比组合