导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-26

指标 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19
分数 4.4 4.6
排名 #114 #109
可靠性 不适用 不适用
一致性 7.2 6.3
测试正确
尝试通过率 33.3% 38.9%
不稳定测试 6 8
总运行次数 54 54
每个结果成本 0.976 1.126
总成本 $0.030 $0.046
???? $0.100 / 1M $0.060 / 1M
???? $0.150 / 1M $0.400 / 1M
输出令牌 24,291 39,688
推理令牌 172,597 72,401
响应时间(平均) 73.64s 32.33s
响应时间(最大) 226.38s 174.55s
响应时间(总计) 1104.60s 355.65s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 2,621 12,411
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 2.6 10.0 0.0% 0 135.61s 6,150 31,393
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 6.4 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 3.1 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

快速对比

切换对比组合