导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

IBM: Granite 4.1 8B vs Qwen: Qwen3.5-9B

摘要

Granite 4.1 8B vs Qwen3.5-9B benchmark 对比：Granite 4.1 8B 平均分领先，为 4.0 vs 3.8。 Granite 4.1 8B benchmark 成本更低，为 $0.003 vs $0.036。 Granite 4.1 8B 更快，为 728ms vs 82.24s，通过率为 9.5% vs 27.0%。

推荐模型: Granite 4.1 8B - 它在这里得分最高（4.0），同时成本比Qwen3.5-9B低约 13.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none 发布日期: 2026-05-01 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02
分数 4.0 3.8
排名 #163 #164
可靠性 10.0 6.7
一致性 10.0 8.0
测试正确
尝试通过率 9.5% 27.0%
不稳定测试 0 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.131 1.187
总成本 $0.003 $0.036
输入价格 $0.050 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 46,285 17,070
输出令牌 2,911 29,045
推理令牌 0 209,516
响应时间（平均） 728ms 82.24s
响应时间（最大） 2.17s 226.38s
响应时间（总计） 15.29s 1315.88s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 IBM: Granite 4.1 8B

none
Cost
$0.001
Time
3.2s
Tokens
491 tok

#164 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Time
35.9s
Tokens
3,030 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 645 903 0
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 369 2,621 12,411
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 19,089 396 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 7,617 195 0
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 4,722 1,383 32,113
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 768 24 0
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 295 11,549 48,475
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 528 115 0
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 180 0 30,695
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 687 66 0
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 5.75s 381 491 1,824
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.2 10.0 0.0% 0 608ms 672 432 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 32.27s 376 1,593 12,026
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 7,719 243 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 8,283 444 1,149
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 306ms 216 12 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 177.02s 68 3,074 29,694

快速对比

切换对比组合

Granite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsGranite 4.1 8Bnonegpt-oss-120bnone免费可用vsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-flashnonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3.5-9Bmedium