导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3.5-9B

摘要

Mercury 2 vs Qwen3.5-9B benchmark 对比：Mercury 2 平均分领先，为 4.5 vs 4.2。 Mercury 2 benchmark 成本更低，为 $0.011 vs $0.036。 Mercury 2 更快，为 653ms vs 82.24s，通过率为 23.8% vs 27.0%。

推荐模型: Mercury 2 - 它在这里得分最高（4.5），同时成本比Qwen3.5-9B低约 3.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Mercury 2 Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02
分数 4.5 4.2
排名 #156 #162
可靠性 10.0 6.7
一致性 9.2 8.0
测试正确
尝试通过率 23.8% 27.0%
不稳定测试 2 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.259 1.187
总成本 $0.011 $0.036
输入价格 $0.250 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 28,113 17,070
输出令牌 4,439 29,045
推理令牌 0 209,516
响应时间（平均） 653ms 82.24s
响应时间（最大） 1.43s 226.38s
响应时间（总计） 13.72s 1315.88s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Mercury 2

none
Cost
$0.002
Time
1.8s
Tokens
1,514 tok

#162 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Time
35.9s
Tokens
3,030 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 483ms 631 286 0
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 369 2,621 12,411
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 606ms 4,821 131 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 667ms 6,362 180 0
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 4,722 1,383 32,113
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 5.3 7.2 44.4% 1 534ms 784 46 0
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 295 11,549 48,475
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 628ms 495 159 0
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 180 0 30,695
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 6.5 10.0 50.0% 0 551ms 691 82 0
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 5.75s 381 491 1,824
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.1 10.0 0.0% 0 535ms 694 251 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 32.27s 376 1,593 12,026
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 6,193 197 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 8,283 444 1,149
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 548ms 213 19 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 177.02s 68 3,074 29,694

快速对比

切换对比组合

Ling-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 MininonevsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsMistral Small 4medium