导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) 平均分领先,为 4.6 vs 4.4。 Mercury 2 benchmark 成本更低,为 $0.033 vs $0.117。 Mercury 2 更快,为 1.18s vs 83.19s,通过率为 23.2% vs 40.6%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#338
总输出令牌
9,709
响应时间(平均)
1.18s
总成本
$0.033
排名
#325
总输出令牌
670,615
响应时间(平均)
83.19s
总成本
$0.117
推荐模型 Mercury 2

它的得分接近这里的最高分(4.4 vs 4.6),同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (low)低约 3.6 倍。

详细对比

指标 Mercury 2 Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low 发布日期: 2026-08-11 免费可用
分数 4.4 4.6
排名 #338 #325
可靠性 10.0 9.5
一致性 9.2 6.8
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 23.2% 40.6%
不稳定测试 2 9
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.812 0.000
总成本 $0.033 $0.117
输入价格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $0.160 / 1M
总输入令牌 100,634 207,883
输出令牌 9,709 144,718
推理令牌 0 525,897
响应时间(平均) 1.18s 83.19s
响应时间(最大) 9.00s 597.61s
响应时间(总计) 27.14s 1913.41s
参数量 ~100B 30B 总计 (3B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Mercury 2

none
成本
$0.002
时间
1.8s
令牌
1,514 tok

#325 Nemotron 3.5 Lightning

low
成本
$0.000
时间
32.2s
令牌
6,089 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

快速对比

切换对比组合