- 排名
- #264
- 总输出令牌
- 9,584
- 响应时间（平均）
- 825ms
- 总成本
- $0.030
Mercury 2 vs KAT-Coder-Air V2.5
KAT-Coder-Air V2.5 平均分领先，为 4.8 vs 4.7。 Mercury 2 benchmark 成本更低，为 $0.030 vs $0.070。 Mercury 2 更快，为 825ms vs 12.46s，通过率为 24.2% vs 36.4%。
- 排名
- #257
- 总输出令牌
- 97,752
- 响应时间（平均）
- 12.46s
- 总成本
- $0.070
推荐模型
Mercury 2
它的得分接近这里的最高分（4.7 vs 4.8），同时成本比KAT-Coder-Air V2.5低约 2.3 倍。
详细对比
| 指标 | Mercury 2 Mercury 2 none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| 分数 | 4.7 | 4.8 |
| 排名 | #264 | #257 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 7.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 24.2% | 36.4% |
| 不稳定测试 | 2 | 7 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.740 | 1.382 |
| 总成本 | $0.030 | $0.070 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $0.750 / 1M | $0.600 / 1M |
| 总输入令牌 | 89,637 | 69,376 |
| 输出令牌 | 9,584 | 97,752 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 825ms | 12.46s |
| 响应时间（最大） | 4.52s | 121.05s |
| 响应时间（总计） | 18.14s | 274.11s |
| 参数量 | ~100B | ~35B 总计 (~3B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#264 Mercury 2
none- 成本
- $0.002
- 时间
- 1.8s
- 令牌
- 1,514 tok
#257 KAT-Coder-Air V2.5
none- 成本
- $0.002
- 时间
- 14.5s
- 令牌
- 2,619 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 483ms | 631 | 286 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 5.3 | 5.6 | 50.0% | 2 | 2.68s | 672 | 3,044 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 1.03s | 7,229 | 3,088 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.56s | 65,412 | 5,256 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 73.00s | 43,170 | 50,768 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 667ms | 6,362 | 180 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.66s | 7,776 | 1,268 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 500ms | 1,717 | 66 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.33s | 780 | 11,657 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 628ms | 495 | 159 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 12.02s | 516 | 656 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 551ms | 691 | 82 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.75s | 699 | 858 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 535ms | 694 | 251 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 1.84s | 696 | 1,255 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.27s | 6,193 | 197 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.13s | 8,391 | 1,560 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 548ms | 213 | 19 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.96s | 204 | 9,768 | 0 |
快速对比
切换对比组合
CobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneMercury 2nonevsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用KAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsLaguna S 2.1low免费可用KAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7medium