导航
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax M2.5 (medium)

KAT-Coder-Air V2.5 平均分领先,为 4.8 vs 4.6KAT-Coder-Air V2.5 benchmark 成本更低,为 $0.070 vs $0.327KAT-Coder-Air V2.5 更快,为 12.46s vs 69.08s,通过率为 36.4% vs 43.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-26

排名
#257
总输出令牌
97,752
响应时间(平均)
12.46s
总成本
$0.070
排名
#266
总输出令牌
272,229
响应时间(平均)
69.08s
总成本
$0.327
推荐模型 KAT-Coder-Air V2.5

它在这里得分最高(4.8),同时成本比MiniMax M2.5 (medium)低约 4.7 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none 发布日期: 2026-07-14 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数 4.8 4.6
排名 #257 #266
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.2 6.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 36.4% 43.9%
不稳定测试 7 9
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.382 6.463
总成本 $0.070 $0.327
输入价格 $0.150 / 1M $0.270 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $1.080 / 1M
总输入令牌 69,376 142,621
输出令牌 97,752 20,409
推理令牌 0 251,820
响应时间(平均) 12.46s 69.08s
响应时间(最大) 121.05s 251.36s
响应时间(总计) 274.11s 1036.24s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) 230B 总计 (10B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 KAT-Coder-Air V2.5

none
成本
$0.002
时间
14.5s
令牌
2,619 tok

#266 MiniMax M2.5

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

快速对比

切换对比组合