导航
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super 平均分领先,为 4.9 vs 4.8Nemotron 3 Super benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.067Nemotron 3 Super 更快,为 5.97s vs 12.17s,通过率为 37.9% vs 30.3%

推荐模型Nemotron 3 Super它在这里得分最高(4.9),同时成本比KAT-Coder-Air V2.5低约 8.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none 发布日期: 2026-07-14 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 4.8 4.9
排名 #197 #192
可靠性 10.0 8.5
一致性 6.9 8.8
测试正确
尝试通过率 37.9% 30.3%
不稳定测试 8 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.336 0.034
总成本 $0.067 $0.008
输入价格 $0.150 / 1M $0.085 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.400 / 1M
总输入令牌 69,367 63,519
输出令牌 93,913 6,434
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 12.17s 5.97s
响应时间(最大) 121.05s 20.00s
响应时间(总计) 267.83s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 KAT-Coder-Air V2.5

none
成本
$0.002
时间
14.5s
令牌
2,619 tok

#192 Nemotron 3 Super

none
成本
$0.000
时间
137.8s
令牌
2,447 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

快速对比

切换对比组合