- 排名
- #348
- 总输出令牌
- 97,752
- 响应时间（平均）
- 11.96s
- 总成本
- $0.070
KAT Coder AIR V2.5 (default) vs Nemotron 3 Super
平均分几乎持平，为 4.4 vs 4.5。 Nemotron 3 Super benchmark 成本更低，为 $0.016 vs $0.070。 Nemotron 3 Super 更快，为 7.11s vs 11.96s，通过率为 34.8% vs 27.5%。
已对比模型
- 排名
- #347
- 总输出令牌
- 9,074
- 响应时间（平均）
- 7.11s
- 总成本
- $0.016
推荐模型
Nemotron 3 Super
它在这里得分最高（4.5），同时成本比KAT Coder AIR V2.5 (default)低约 4.4 倍。
详细对比
| 指标 | KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 default | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 4.4 | 4.5 |
| 排名 | #348 | #347 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.5 |
| 一致性 | 7.4 | 8.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 34.8% | 27.5% |
| 不稳定测试 | 7 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 1.382 | 0.034 |
| 总成本 | $0.070 | $0.016 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.080 / 1M |
| 输出价格 | $0.600 / 1M | $0.450 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 69,376 | 146,361 |
| 输出令牌 | 7,792 | 9,073 |
| 推理令牌 | 89,960 | 1 |
| 响应时间（平均） | 11.96s | 7.11s |
| 响应时间（最大） | 121.05s | 30.51s |
| 响应时间（总计） | 275.18s | 163.46s |
| 参数量 | ~35B 总计 (~3B 激活) | 120B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 权重可用 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#348 KAT Coder AIR V2.5
default- 成本
- $0.002
- 时间
- 14.5s
- 令牌
- 2,619 tok
#347 Nemotron 3 Super
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 137.8s
- 令牌
- 2,447 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.07s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 30.51s | 82,833 | 2,642 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 5.3 | 5.6 | 50.0% | 2 | 2.68s | 672 | 686 | 2,358 | |
| Nemotron 3 Super | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 4.46s | 671 | 2,322 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 2,032 | 14,886 | |
| Nemotron 3 Super | 3.3 | 7.2 | 11.1% | 1 | 2.64s | 7,627 | 571 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 73.00s | 43,170 | 2,531 | 48,237 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.22s | 35,803 | 855 | 1 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.66s | 7,776 | 280 | 988 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.92s | 7,944 | 249 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.33s | 780 | 1,399 | 10,258 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.78s | 798 | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 12.02s | 516 | 141 | 515 | |
| Nemotron 3 Super | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 950ms | 500 | 134 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.75s | 699 | 90 | 768 | |
| Nemotron 3 Super | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 804ms | 723 | 66 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 1.84s | 696 | 284 | 971 | |
| Nemotron 3 Super | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 714 | 1,125 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.13s | 8,391 | 330 | 1,230 | |
| Nemotron 3 Super | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 16.00s | 8,541 | 281 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.96s | 204 | 19 | 9,749 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.94s | 207 | 804 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Granite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large Previewdefault免费可用vsNemotron 3 Supernone免费可用Ring 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 Supernone免费可用Ling 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 Supernone免费可用Cobuddymedium免费可用vsKAT Coder AIR V2.5defaultMercury 2nonevsKAT Coder AIR V2.5defaultCobuddymedium免费可用vsNemotron 3 Supernone免费可用Nemotron 3 Supernone免费可用vsLaguna S 2.1low免费可用KAT Coder AIR V2.5defaultvsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用KAT Coder AIR V2.5defaultvsMiniMax M2.5mediumKAT Coder AIR V2.5defaultvsLaguna S 2.1low免费可用MiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用