导航
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) 平均分领先,为 5.0 vs 4.8KAT-Coder-Air V2.5 benchmark 成本更低,为 $0.070 vs $0.082KAT-Coder-Air V2.5 更快,为 12.46s vs 85.34s,通过率为 36.4% vs 22.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-22

已对比模型

排名
#304
总输出令牌
97,752
响应时间(平均)
12.46s
总成本
$0.070
排名
#291
总输出令牌
451,708
响应时间(平均)
85.34s
总成本
$0.082
推荐模型 KAT-Coder-Air V2.5

它的得分接近这里的最高分(4.8 vs 5.0),同时响应速度比Laguna S 2.1 (low)快约 6.8 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none 发布日期: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 4.8 5.0
排名 #304 #291
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.2 8.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 36.4% 22.7%
不稳定测试 7 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.382 3.022
总成本 $0.070 $0.082
输入价格 $0.150 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 69,376 118,752
输出令牌 97,752 67,823
推理令牌 0 383,885
响应时间(平均) 12.46s 85.34s
响应时间(最大) 121.05s 814.73s
响应时间(总计) 274.11s 1877.49s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) 118B 总计 (8B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 KAT-Coder-Air V2.5

none
成本
$0.002
时间
14.5s
令牌
2,619 tok

#291 Laguna S 2.1

low
成本
$0.001
时间
6.6s
令牌
1,314 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

快速对比

切换对比组合