- 排名
- #270
- 总输出令牌
- 2,169
- 响应时间（平均）
- 2.98s
- 总成本
- $0.008
Trinity Large Preview vs Mercury 2
Trinity Large Preview 平均分领先，为 4.8 vs 4.7。 Trinity Large Preview benchmark 成本更低，为 $0.008 vs $0.030。 Mercury 2 更快，为 825ms vs 2.98s，通过率为 21.2% vs 24.2%。
- 排名
- #275
- 总输出令牌
- 9,584
- 响应时间（平均）
- 825ms
- 总成本
- $0.030
推荐模型
Mercury 2
它的得分接近这里的最高分（4.7 vs 4.8），同时响应速度比Trinity Large Preview快约 3.6 倍。
详细对比
| 指标 | Trinity Large Preview Trinity Large Preview none | Mercury 2 Mercury 2 none |
|---|---|---|
| 分数 | 4.8 | 4.7 |
| 排名 | #270 | #275 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 9.2 |
| 尝试次数 | 63/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 21.2% | 24.2% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 63 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.017 | 0.740 |
| 总成本 | $0.008 | $0.030 |
| 输入价格 | $0.243 / 1M | $0.250 / 1M |
| 输出价格 | $0.243 / 1M | $0.750 / 1M |
| 总输入令牌 | 29,828 | 89,637 |
| 输出令牌 | 2,169 | 9,584 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 2.98s | 825ms |
| 响应时间（最大） | 14.34s | 4.52s |
| 响应时间（总计） | 56.57s | 18.14s |
| 参数量 | 398B 总计 (13B 激活) | ~100B |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#270 Trinity Large Preview
none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.0s
- 令牌
- 0 tok
#275 Mercury 2
none- 成本
- $0.002
- 时间
- 1.8s
- 令牌
- 1,514 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.07s | 651 | 550 | 0 | |
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 483ms | 631 | 286 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.7 | 7.7 | 11.1% | 1 | 14.34s | 738 | 397 | 0 | |
| Mercury 2 | 3.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 1.03s | 7,229 | 3,088 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 8.91s | 12,053 | 294 | 0 | |
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.56s | 65,412 | 5,256 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 6,900 | 186 | 0 | |
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 667ms | 6,362 | 180 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 877ms | 738 | 25 | 0 | |
| Mercury 2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 500ms | 1,717 | 66 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 873ms | 498 | 104 | 0 | |
| Mercury 2 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 628ms | 495 | 159 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 822ms | 678 | 63 | 0 | |
| Mercury 2 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 551ms | 691 | 82 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.6 | 7.7 | 11.1% | 1 | 1.97s | 669 | 265 | 0 | |
| Mercury 2 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 535ms | 694 | 251 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.67s | 6,699 | 267 | 0 | |
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.27s | 6,193 | 197 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 777ms | 204 | 18 | 0 | |
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 548ms | 213 | 19 | 0 |
快速对比
切换对比组合
CobuddymediumvsMercury 2noneGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用Trinity Large PreviewnonevsCobuddymediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8BhighMercury 2nonevsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用Trinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnonevsLaguna S 2.1low免费可用