导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview (default) vs Mercury 2

Trinity Large Preview (default) 平均分领先,为 4.4 vs 4.4。 Trinity Large Preview (default) benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.033。 Mercury 2 更快,为 1.18s vs 2.83s,通过率为 20.3% vs 23.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-17

已对比模型

排名
#379
总输出令牌
2,169
响应时间(平均)
2.83s
总成本
$0.008
排名
#382
总输出令牌
9,709
响应时间(平均)
1.18s
总成本
$0.033
推荐模型 Mercury 2

它的得分接近这里的最高分(4.4 vs 4.4),同时响应速度比Trinity Large Preview (default)快约 2.4 倍。

详细对比

指标 Trinity Large Preview Trinity Large Preview default 发布日期: 2026-01-27 免费可用 Mercury 2 Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24
分数 4.4 4.4
排名 #379 #382
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.0 9.2
尝试次数 66/69 69/69
测试正确
尝试通过率 20.3% 23.2%
不稳定测试 2 2
总运行次数 66 69
每个结果成本 0.017 0.812
总成本 $0.008 $0.033
输入价格 $0.243 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $0.243 / 1M $0.750 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.025 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 29,828 100,634
输出令牌 2,169 9,609
推理令牌 0 100
响应时间(平均) 2.83s 1.18s
响应时间(最大) 14.34s 9.00s
响应时间(总计) 56.65s 27.14s
参数量 398B 总计 (13B 激活) ~100B
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#379 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

#382 Mercury 2

none
成本
$0.002
时间
1.8s
令牌
1,514 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

切换对比组合