Granite 4.2 8B vs GLM 4.7 Flash (medium)

已对比模型

排名: #375
总输出令牌: 133,268
响应时间（平均）: 84.66s
总成本: $0.037

排名: #380
总输出令牌: 447,599
响应时间（平均）: 150.90s
总成本: $0.193

推荐模型 Granite 4.2 8B

它在这里得分最高（4.4），同时成本比GLM 4.7 Flash (medium)低约 5.3 倍。

详细对比

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none 发布日期: 2026-09-02	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none 发布日期: 2026-09-02	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19
分数	4.4	4.2
排名	#375	#380
可靠性	9.1	9.4
一致性	9.3	7.1
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	15.9%	30.4%
不稳定测试	2	8
总运行次数	69	69
每个结果成本	1.206	4.822
总成本	$0.037	$0.193
输入价格	$0.060 / 1M	$0.061 / 1M
输出价格	$0.250 / 1M	$0.400 / 1M
缓存读取价格	$0.015 / 1M	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	226,872	228,711
输出令牌	133,268	42,254
推理令牌	0	422,121
响应时间（平均）	84.66s	150.90s
响应时间（最大）	747.17s	1539.97s
响应时间（总计）	1947.17s	2414.33s
参数量	8B	30B 总计 (3B 激活)
开放状态	开源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none

Provider returned error

成本: $0.000
时间: 0.2s
令牌: 0 tok

#380 GLM 4.7 Flash

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

成本: $0.000
时间: 186.2s
令牌: 12,112 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.0	10.0	0.0%	0		49.21s	169,086	2,463	0
GLM 4.7 Flash	3.9	9.6	0.0%	0		399.20s	149,607	0	44,841

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	4.9	8.1	33.3%	1		17.77s	669	6,026	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		105.60s	8,358	47,944	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		424.28s	30,500	29,755	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	5.8	16.7%	1		1.05s	7,629	237	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		53.62s	696	38,145	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		96.74s	696	31,500	28,565

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.0	10.0	0.0%	0		770ms	534	153	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		79.50s	375	1,275	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		107.60s	472	6,964	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		1.39s	8,331	291	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		14.60s	222	15	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

切换对比组合

Trinity Large Previewdefault免费可用vsGranite 4.2 8Bnone Granite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5default Cobuddymedium免费可用vsGranite 4.2 8Bnone gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefault Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.2 8BnonevsLing 2.6 Flashdefault Granite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5medium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.2 8BnonevsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用 Granite 4.2 8BnonevsLaguna S 2.1low免费可用 Trinity Large Previewdefault免费可用vsGLM 4.7 Flashmedium