导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

gpt-oss-120b vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) 平均分领先,为 4.6 vs 3.7gpt-oss-120b benchmark 成本更低,为 $0.033 vs $0.034Qwen3 Coder Next (medium) 更快,为 9.07s vs 21.61s,通过率为 33.3% vs 25.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-18

已对比模型

排名
#325
总输出令牌
51,664
响应时间(平均)
21.61s
总成本
$0.033
排名
#300
总输出令牌
19,069
响应时间(平均)
9.07s
总成本
$0.034
推荐模型 Qwen3 Coder Next (medium)

它在这里得分最高(4.6),同时响应速度比gpt-oss-120b快约 2.4 倍。

详细对比

指标 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none 发布日期: 2025-08-05 免费可用 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 2026-02-03
分数 3.7 4.6
排名 #325 #300
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.8 8.6
尝试次数 57/66 66/66
测试正确
尝试通过率 33.3% 25.8%
不稳定测试 2 4
总运行次数 57 66
每个结果成本 0.168 1.058
总成本 $0.033 $0.034
输入价格 $0.150 / 1M $0.120 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.800 / 1M
总输入令牌 9,081 148,203
输出令牌 51,664 19,069
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 21.61s 9.07s
响应时间(最大) 113.71s 81.80s
响应时间(总计) 345.79s 154.19s
参数量 117B 总计 (5.1B 激活) 80B 总计 (3B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#325 gpt-oss-120b

none
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
不适用
时间
-
令牌
0 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

快速对比

切换对比组合