#99 Nemotron 3 Ultra 550b A55b
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 149.6s
- 令牌
- 3,405 tok
AI BENCHY 对比
Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs StepFun: Step 3.5 Flash
摘要
Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Step 3.5 Flash benchmark 对比：Step 3.5 Flash 平均分领先，为 6.6 vs 6.1。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.027 vs $0.070。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 2.27s vs 72.53s，通过率为 44.4% vs 54.0%。
推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它的得分接近这里的最高分（6.1 vs 6.6），同时成本比Step 3.5 Flash低约 2.6 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18
| 指标 | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none 免费可用 | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.1 | 6.6 |
| 排名 | #99 | #80 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 8.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 44.4% | 54.0% |
| 不稳定测试 | 2 | 1 |
| 总运行次数 | 63 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.198 |
| 总成本 | $0.027 | $0.070 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.090 / 1M |
| 输出价格 | $2.200 / 1M | $0.300 / 1M |
| 总输入令牌 | 43,326 | 34,431 |
| 输出令牌 | 2,138 | 91,587 |
| 推理令牌 | 0 | 195,973 |
| 响应时间（平均） | 2.27s | 72.53s |
| 响应时间（最大） | 13.49s | 453.94s |
| 响应时间（总计） | 47.65s | 1015.47s |
生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#80 Step 3.5 Flash
medium- 成本
- $0.008
- 时间
- 277.1s
- 令牌
- 23,695 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 3.5 | 8.0 | 16.7% | 1 | 2.35s | 696 | 239 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.57s | 694 | 20,391 | 24,176 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.02s | 7,623 | 369 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.79s | 15,558 | 357 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.57s | 13,638 | 1,176 | 12,984 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,944 | 249 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.01s | 7,368 | 600 | 13,886 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 698ms | 789 | 27 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 170.45s | 673 | 45,350 | 90,436 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.49s | 516 | 101 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.39s | 509 | 240 | 3,506 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.46s | 723 | 69 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.78s | 705 | 2,364 | 3,521 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 1.06s | 726 | 352 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.22s | 711 | 5,630 | 10,861 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.99s | 8,544 | 264 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 7,701 | 275 | 3,802 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.83s | 207 | 111 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.45s | 221 | 2,354 | 10,372 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.7 MaxnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.5nonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.5 Flashmedium