NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

平均分几乎持平，为 4.9 vs 4.9。 Nemotron 3 Super benchmark 成本更低，为 $0.008 vs $0.016。 Nemotron 3 Super 更快，为 5.97s vs 9.15s，通过率为 30.3% vs 34.9%。

推荐模型Nemotron 3 Super它在这里得分最高（4.9），同时成本比GLM 4.7 Flash低约 1.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25

指标	Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 发布日期: 2026-03-11 免费可用	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none 发布日期: 2026-01-19

指标	Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 发布日期: 2026-03-11 免费可用	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none 发布日期: 2026-01-19
分数	4.9	4.9
排名	#192	#191
可靠性	8.5	10.0
一致性	8.8	8.9
测试正确
尝试通过率	30.3%	34.9%
不稳定测试	3	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.034	0.256
总成本	$0.008	$0.016
输入价格	$0.085 / 1M	$0.060 / 1M
输出价格	$0.400 / 1M	$0.400 / 1M
总输入令牌	63,519	101,504
输出令牌	6,434	22,992
推理令牌	0	0
响应时间（平均）	5.97s	9.15s
响应时间（最大）	20.00s	97.15s
响应时间（总计）	131.31s	137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Nemotron 3 Super

none

成本: $0.000
时间: 137.8s
令牌: 2,447 tok

#191 GLM 4.7 Flash

none

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	4.8	10.0	25.0%	0		4.46s	671	2,322	0
GLM 4.7 Flash	5.2	7.9	41.7%	1		5.51s	555	438	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	3.3	7.2	11.1%	1		2.64s	7,627	571	0
GLM 4.7 Flash	4.3	10.0	0.0%	0		2.54s	7,256	650	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	3.0	10.0	0.0%	0		18.22s	35,803	856	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		50.18s	77,084	21,175	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	10.0	10.0	100.0%	0		7.92s	7,944	249	0
GLM 4.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		4.82s	7,107	196	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	3.6	7.2	22.2%	1		6.23s	789	26	0
GLM 4.7 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		744ms	687	19	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	4.6	10.0	0.0%	0		950ms	500	134	0
GLM 4.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.59s	477	134	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	6.3	10.0	50.0%	0		804ms	723	66	0
GLM 4.7 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		888ms	636	62	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	5.5	10.0	33.3%	0		2.36s	714	1,125	0
GLM 4.7 Flash	6.4	10.0	33.3%	0		1.20s	609	97	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	4.7	1.6	66.7%	1		16.00s	8,541	281	0
GLM 4.7 Flash	2.8	1.6	33.3%	1		7.05s	6,907	212	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3 Super	3.0	10.0	0.0%	0		8.94s	207	804	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		692ms	186	9	0

快速对比

切换对比组合

Laguna S 2.1low免费可用vsGLM 4.7 Flashnone Nemotron 3 Supernone免费可用vsLaguna S 2.1low免费可用 MiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnone MiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用 Nemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsNemotron 3 Supernone免费可用 Qwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone CobuddymediumvsGLM 4.7 Flashnone Mistral Small 4mediumvsGLM 4.7 Flashnone Mistral Small 4mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用 MiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用 MiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone