- 分数
- 5.0 (+0.17 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 100.0%
- 响应时间（平均）
- 5.36s · 快 58.8%
Z.ai
发布日期: 2026-01-19
测试于: 2026-10-01 00:00
z-ai/glm-4.7-flash::none
30B 总计 (3B 激活)MoE开源
(medium)
(none)
摘要
GLM 4.7 Flash 在 AI BENCHY 上得分 4.8，排名 #321。它的可靠性为 10.0，通过率为 29.0%，总成本为 $0.027，平均响应时间为 13.04s。
GLM 4.7 Flash 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #2；相对较弱的是 工具调用，排名 #14。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 5.1 (+0.27 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 100.0%
- 响应时间（平均）
- 7.79s · 快 40.3%
- 分数
- 5.2 (+0.39 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.004 · 便宜 87.1%
- 响应时间（平均）
- 3.40s · 快 73.9%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 30B 总计 (3B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- MIT
输入价格
$0.061 / 1M
输出价格
$0.400 / 1M
缓存读取价格
不适用
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#321 GLM 4.7 Flash
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:00 重新测试 | 4.8 | 10.0 | $0.027 | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 21:18 新增测试 | 4.9 | 10.0 | $0.016 | 比较 | |
| 2026-06-04 13:05 新增测试 | 5.5 | 10.0 | $0.004 | 比较 | |
| 2026-05-21 23:41 测试集已变更 | 5.6 | 10.0 | $0.004 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:19 首次记录的运行 | 5.6 | 不适用 | $0.003 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.060 / 1M | $0.400 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-09-08 21:53 | $0.061 / 1M | $0.400 / 1M | 不适用 | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GLM 4.7 FlashnonevsHy4 previewnoneGLM 4.7 FlashnonevsMercury 2.5 PreviewnoneGLM 4.7 FlashnonevsQwen3.5-9BnoneGLM 4.7 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用GLM 4.7 FlashnonevsMiMo-V2.5noneGLM 4.7 FlashnonevsNorth Mini Codenone免费可用GLM 4.7 FlashnonevsLing 2.6 1tnoneGLM 4.7 FlashnonevsLaguna S 2.1none免费可用GLM 4.7 FlashnonevsLaguna S 2.1high免费可用GLM 4.7 FlashnonevsGranite 4.2 8Bhigh