Granite 4.2 8B (high) vs GLM 4.7 Flash

已对比模型

排名: #357
总输出令牌: 576,052
响应时间（平均）: 235.35s
总成本: $0.111

排名: #352
总输出令牌: 27,395
响应时间（平均）: 13.04s
总成本: $0.027

推荐模型 GLM 4.7 Flash

它在这里得分最高（4.8），同时成本比Granite 4.2 8B (high)低约 4.2 倍。

详细对比

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none 发布日期: 2026-01-19

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none 发布日期: 2026-01-19
分数	4.7	4.8
排名	#357	#352
可靠性	8.2	10.0
一致性	6.4	8.9
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	37.7%	29.0%
不稳定测试	10	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	2.751	0.528
总成本	$0.111	$0.027
输入价格	$0.060 / 1M	$0.061 / 1M
输出价格	$0.250 / 1M	$0.400 / 1M
缓存读取价格	$0.015 / 1M	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	282,658	255,363
输出令牌	198,563	27,395
推理令牌	462,804	0
响应时间（平均）	235.35s	13.04s
响应时间（最大）	685.87s	97.15s
响应时间（总计）	5413.09s	221.61s
参数量	8B	30B 总计 (3B 激活)
开放状态	开源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high

Provider returned error

成本: $0.000
时间: 0.2s
令牌: 0 tok

#352 GLM 4.7 Flash

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.0	10.0	0.0%	0		223.46s	239,380	17,480	31,672
GLM 4.7 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		80.73s	153,850	4,403	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.9	5.8	75.0%	2		205.31s	507	8,350	12,250
GLM 4.7 Flash	5.2	7.9	41.7%	1		5.51s	555	438	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.8	4.3	33.3%	2		515.34s	7,047	42,438	154,749
GLM 4.7 Flash	4.3	10.0	0.0%	0		2.54s	7,256	650	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.0	6.8	33.3%	1		570.43s	18,410	16,478	60,329
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		50.18s	77,084	21,175	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.8	5.8	33.3%	1		56.55s	6,779	1,368	3,999
GLM 4.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		4.82s	7,107	196	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	7.2	11.1%	1		167.15s	498	81,004	122,013
GLM 4.7 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		2.22s	696	19	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	0.0%	0		16.37s	534	5,762	5,800
GLM 4.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.59s	477	134	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.4	5.8	66.7%	1		87.47s	483	2,191	13,223
GLM 4.7 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		888ms	636	62	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	4.4	22.2%	2		202.69s	467	14,348	19,827
GLM 4.7 Flash	6.4	10.0	33.3%	0		1.20s	609	97	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		15.08s	8,331	893	4,841
GLM 4.7 Flash	2.8	1.6	33.3%	1		7.05s	6,907	212	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		252.49s	222	8,251	34,101
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		692ms	186	9	0

切换对比组合

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1none免费可用 North Mini Codedefault免费可用vsGranite 4.2 8Bhigh Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder Nextmedium Granite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用 Granite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 Previewdefault DeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8Bhigh Granite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 Nanonone Ling 2.6 1tdefaultvsGLM 4.7 Flashnone Mercury 2.5 PreviewdefaultvsGLM 4.7 Flashnone Nemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsGLM 4.7 Flashnone Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1low免费可用 Laguna S 2.1high免费可用vsGLM 4.7 Flashnone