导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling 平均分领先,为 5.2 vs 5.0Inkling benchmark 成本更低,为 $0.147 vs $0.163Inkling 更快,为 3.50s vs 41.28s,通过率为 45.5% vs 28.8%

推荐模型Inkling它在这里得分最高(5.2),同时响应速度比MiniMax M2.7 (medium)快约 11.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18 Inkling Inkling none 发布日期: 2026-07-18
分数 5.0 5.2
排名 #168 #160
可靠性 10.0 9.9
一致性 6.6 9.6
测试正确
尝试通过率 45.5% 28.8%
不稳定测试 9 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.906 2.448
总成本 $0.163 $0.147
输入价格 $0.250 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $1.000 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 114,518 104,111
输出令牌 18,558 10,551
推理令牌 119,036 0
响应时间(平均) 41.28s 3.50s
响应时间(最大) 196.21s 48.02s
响应时间(总计) 866.81s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 MiniMax M2.7

medium
成本
$0.022
时间
22.8s
令牌
9,250 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
成本
$0.000
时间
5.3s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

快速对比

切换对比组合