导航
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling 平均分领先,为 5.2 vs 5.1Mistral Small 4 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.096 vs $0.147Inkling 更快,为 3.50s vs 10.77s,通过率为 42.4% vs 28.8%

推荐模型Inkling它在这里得分最高(5.2),同时响应速度比Mistral Small 4 (medium)快约 3.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium 发布日期: 2026-03-16 Inkling Inkling none 发布日期: 2026-07-18
分数 5.1 5.2
排名 #163 #160
可靠性 10.0 9.9
一致性 7.0 9.6
测试正确
尝试通过率 42.4% 28.8%
不稳定测试 8 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.913 2.448
总成本 $0.096 $0.147
输入价格 $0.150 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 140,494 104,111
输出令牌 39,462 10,551
推理令牌 92,362 0
响应时间(平均) 10.77s 3.50s
响应时间(最大) 59.15s 48.02s
响应时间(总计) 236.94s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Mistral Small 4

medium
成本
$0.006
时间
47.9s
令牌
9,857 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
成本
$0.000
时间
5.3s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

快速对比

切换对比组合