导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Mistral Small 4 (medium)

Ling-2.6-1T 平均分领先,为 5.3 vs 5.1Ling-2.6-1T benchmark 成本更低,为 $0.016 vs $0.097Ling-2.6-1T 更快,为 8.59s vs 10.80s,通过率为 18.2% vs 43.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-02

排名
#238
总输出令牌
11,555
响应时间(平均)
8.59s
总成本
$0.016
排名
#246
总输出令牌
133,597
响应时间(平均)
10.80s
总成本
$0.097
推荐模型 Ling-2.6-1T

它在这里得分最高(5.3),同时成本比Mistral Small 4 (medium)低约 6.3 倍。

详细对比

指标 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium 发布日期: 2026-03-16
分数 5.3 5.1
排名 #238 #246
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 7.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 18.2% 43.9%
不稳定测试 0 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.278 1.923
总成本 $0.016 $0.097
输入价格 $0.075 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $0.625 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 106,423 140,559
输出令牌 11,555 40,268
推理令牌 0 93,329
响应时间(平均) 8.59s 10.80s
响应时间(最大) 25.72s 59.15s
响应时间(总计) 163.20s 237.60s
参数量 1T 总计 (63B 激活) 119B 总计 (6B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#246 Mistral Small 4

medium
成本
$0.006
时间
47.9s
令牌
9,857 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

快速对比

切换对比组合