导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Laguna S 2.1 (medium)

Laguna S 2.1 (medium) 平均分领先,为 5.4 vs 5.3Ling-2.6-1T benchmark 成本更低,为 $0.016 vs $0.053Ling-2.6-1T 更快,为 8.59s vs 58.42s,通过率为 18.2% vs 24.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#249
总输出令牌
11,555
响应时间(平均)
8.59s
总成本
$0.016
排名
#239
总输出令牌
339,595
响应时间(平均)
58.42s
总成本
$0.053
推荐模型 Ling-2.6-1T

它的得分接近这里的最高分(5.3 vs 5.4),同时成本比Laguna S 2.1 (medium)低约 3.4 倍。

详细对比

指标 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 5.3 5.4
排名 #249 #239
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 8.8
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 18.2% 24.2%
不稳定测试 0 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.278 1.451
总成本 $0.016 $0.053
输入价格 $0.075 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.625 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 106,423 86,647
输出令牌 11,555 97,298
推理令牌 0 242,297
响应时间(平均) 8.59s 58.42s
响应时间(最大) 25.72s 560.31s
响应时间(总计) 163.20s 1285.26s
参数量 1T 总计 (63B 激活) 118B 总计 (8B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#239 Laguna S 2.1

medium
成本
$0.001
时间
4.0s
令牌
867 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

快速对比

切换对比组合