导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 vs Laguna S 2.1 (medium)

平均分几乎持平,为 5.4 vs 5.4Laguna S 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.053 vs $0.101Kimi K2.5 更快,为 18.03s vs 58.42s,通过率为 30.3% vs 24.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#243
总输出令牌
26,643
响应时间(平均)
18.03s
总成本
$0.101
排名
#239
总输出令牌
339,595
响应时间(平均)
58.42s
总成本
$0.053
推荐模型 Kimi K2.5

它在这里得分最高(5.4),同时响应速度比Laguna S 2.1 (medium)快约 3.2 倍。

详细对比

指标 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none 发布日期: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 5.4 5.4
排名 #243 #239
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.6 8.8
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 30.3% 24.2%
不稳定测试 4 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.278 1.451
总成本 $0.101 $0.053
输入价格 $0.450 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $2.250 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 89,320 86,647
输出令牌 26,643 97,298
推理令牌 0 242,297
响应时间(平均) 18.03s 58.42s
响应时间(最大) 102.83s 560.31s
响应时间(总计) 288.42s 1285.26s
参数量 1T 总计 (32B 激活) 118B 总计 (8B 激活)
开放状态 权重可用 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
成本
$0.015
时间
89.1s
令牌
5,421 tok

#239 Laguna S 2.1

medium
成本
$0.001
时间
4.0s
令牌
867 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

快速对比

切换对比组合