导航
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Poolside: Laguna S 2.1

平均分几乎持平,为 5.4 vs 5.4Laguna S 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.059 vs $0.142GPT-5.6 Luna 更快,为 1.50s vs 58.43s,通过率为 34.9% vs 25.8%

推荐模型GPT-5.6 Luna它在这里得分最高(5.4),同时响应速度比Laguna S 2.1 (medium)快约 39.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-22

指标 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none 发布日期: 2026-07-09 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 5.4 5.4
排名 #166 #164
可靠性 10.0 9.8
一致性 8.8 8.4
测试正确
尝试通过率 34.9% 25.8%
不稳定测试 3 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.360 1.451
总成本 $0.142 $0.059
输入价格 $1.000 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $6.000 / 1M $0.200 / 1M
总输入令牌 101,323 86,641
输出令牌 6,709 97,298
推理令牌 0 242,297
响应时间(平均) 1.50s 58.43s
响应时间(最大) 10.57s 560.31s
响应时间(总计) 32.91s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 GPT-5.6 Luna

none
成本
$0.016
时间
15.8s
令牌
2,685 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
成本
$0.001
时间
4.0s
令牌
867 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

快速对比

切换对比组合