导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

平均分几乎持平,为 5.4 vs 5.4KAT-Coder-Air V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.041 vs $0.059KAT-Coder-Air V2.5 (low) 更快,为 10.09s vs 58.43s,通过率为 45.5% vs 25.8%

推荐模型KAT-Coder-Air V2.5 (low)它在这里得分最高(5.4),同时响应速度比Laguna S 2.1 (medium)快约 5.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-22

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 5.4 5.4
排名 #165 #164
可靠性 9.9 9.8
一致性 7.4 8.4
测试正确
尝试通过率 45.5% 25.8%
不稳定测试 7 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.585 1.451
总成本 $0.041 $0.059
输入价格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.200 / 1M
总输入令牌 61,085 86,641
输出令牌 5,905 97,298
推理令牌 46,990 242,297
响应时间(平均) 10.09s 58.43s
响应时间(最大) 86.23s 560.31s
响应时间(总计) 222.03s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
成本
$0.004
时间
29.9s
令牌
6,008 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
成本
$0.001
时间
4.0s
令牌
867 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

快速对比

切换对比组合