导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Laguna S 2.1 (high)

平均分几乎持平,为 5.4 vs 5.4KAT-Coder-Air V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.046 vs $0.114KAT-Coder-Air V2.5 (low) 更快,为 10.63s vs 111.60s,通过率为 43.9% vs 27.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#240
总输出令牌
60,414
响应时间(平均)
10.63s
总成本
$0.046
排名
#245
总输出令牌
584,864
响应时间(平均)
111.60s
总成本
$0.114
推荐模型 KAT-Coder-Air V2.5 (low)

它在这里得分最高(5.4),同时成本比Laguna S 2.1 (high)低约 2.5 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 5.4 5.4
排名 #240 #245
可靠性 9.9 10.0
一致性 7.8 8.1
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 27.3%
不稳定测试 6 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.649 3.153
总成本 $0.046 $0.114
输入价格 $0.150 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 61,094 208,937
输出令牌 6,532 175,588
推理令牌 53,882 409,276
响应时间(平均) 10.63s 111.60s
响应时间(最大) 86.23s 1190.11s
响应时间(总计) 233.77s 2455.24s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) 118B 总计 (8B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 KAT-Coder-Air V2.5

low
成本
$0.004
时间
29.9s
令牌
6,008 tok

#245 Laguna S 2.1

high
成本
$0.001
时间
6.8s
令牌
1,389 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

快速对比

切换对比组合