- 排名
- #219
- 总输出令牌
- 23,432
- 响应时间（平均）
- 14.67s
- 总成本
- $0.151
Seed-2.0-Code vs Laguna S 2.1 (medium)
Laguna S 2.1 (medium) 平均分领先，为 5.4 vs 5.3。 Laguna S 2.1 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.053 vs $0.151。 Seed-2.0-Code 更快，为 14.67s vs 58.43s，通过率为 34.9% vs 25.8%。
- 排名
- #209
- 总输出令牌
- 339,595
- 响应时间（平均）
- 58.43s
- 总成本
- $0.053
推荐模型
Laguna S 2.1 (medium)
它在这里得分最高（5.4），同时成本比Seed-2.0-Code低约 2.9 倍。
详细对比
| 指标 | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.3 | 5.4 |
| 排名 | #219 | #209 |
| 可靠性 | 6.7 | 9.8 |
| 一致性 | 8.1 | 8.4 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 34.9% | 25.8% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 2.503 | 1.451 |
| 总成本 | $0.151 | $0.053 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.090 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $0.180 / 1M |
| 总输入令牌 | 159,740 | 86,641 |
| 输出令牌 | 23,432 | 97,298 |
| 推理令牌 | 0 | 242,297 |
| 响应时间（平均） | 14.67s | 58.43s |
| 响应时间（最大） | 132.84s | 560.31s |
| 响应时间（总计） | 322.75s | 1285.48s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | 118B 总计 (8B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 权重可用 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#219 Seed-2.0-Code
none- 成本
- $0.030
- 时间
- 140.6s
- 令牌
- 9,924 tok
#209 Laguna S 2.1
medium- 成本
- $0.001
- 时间
- 4.0s
- 令牌
- 867 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 5.06s | 894 | 1,435 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 51.82s | 672 | 370 | 45,172 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 13.42s | 7,230 | 505 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 158.98s | 7,917 | 93,354 | 106,718 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.38s | 130,859 | 19,874 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 284.71s | 60,785 | 2,413 | 80,089 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.53s | 8,028 | 246 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.42s | 7,689 | 243 | 1,699 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 1.92s | 939 | 17 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 2.75s | 765 | 24 | 2,863 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.82s | 570 | 247 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 739ms | 513 | 164 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.80s | 810 | 254 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 400ms | 702 | 57 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.04s | 858 | 592 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 699 | 375 | 2,497 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.81s | 9,288 | 247 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 6,747 | 270 | 420 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.36s | 264 | 15 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.11s | 152 | 28 | 2,839 |
快速对比
切换对比组合
KAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1medium免费可用GPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1medium免费可用DeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1medium免费可用Laguna S 2.1medium免费可用vsInkling SmallnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsLaguna S 2.1medium免费可用Laguna S 2.1medium免费可用vsQwen3.6 35B A3BnoneSeed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1high免费可用Kimi K2.5nonevsLaguna S 2.1medium免费可用Laguna S 2.1medium免费可用vsMiMo-V2.5-PrononeSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用Ling-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1medium免费可用Seed-2.0-CodenonevsKAT-Coder-Air V2.5low