导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (medium) vs MiMo-V2.6-Flash

平均分几乎持平,为 5.4 vs 5.4MiMo-V2.6-Flash benchmark 成本更低,为 $0.037 vs $0.053MiMo-V2.6-Flash 更快,为 3.64s vs 58.42s,通过率为 24.2% vs 31.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-21

已对比模型

排名
#261
总输出令牌
339,595
响应时间(平均)
58.42s
总成本
$0.053
排名
#258
总输出令牌
74,105
响应时间(平均)
3.64s
总成本
$0.037
推荐模型 MiMo-V2.6-Flash

它在这里得分最高(5.4),同时响应速度比Laguna S 2.1 (medium)快约 16.1 倍。

详细对比

指标 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium 发布日期: 2026-07-21 免费可用 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none 发布日期: 2026-09-22
分数 5.4 5.4
排名 #261 #258
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 24.2% 31.8%
不稳定测试 3 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.451 0.615
总成本 $0.053 $0.037
输入价格 $0.090 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $0.180 / 1M $0.280 / 1M
总输入令牌 86,647 115,134
输出令牌 97,298 74,105
推理令牌 242,297 0
响应时间(平均) 58.42s 3.64s
响应时间(最大) 560.31s 55.14s
响应时间(总计) 1285.26s 80.06s
参数量 118B 总计 (8B 激活) 309B 总计 (15B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#261 Laguna S 2.1

medium
成本
$0.001
时间
4.0s
令牌
867 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
成本
$0.008
时间
173.0s
令牌
28,061 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

快速对比

切换对比组合