导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash 平均分领先,为 5.4 vs 5.4MiMo-V2.6-Flash benchmark 成本更低,为 $0.037 vs $0.046MiMo-V2.6-Flash 更快,为 3.64s vs 10.63s,通过率为 43.9% vs 31.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-21

已对比模型

排名
#262
总输出令牌
60,414
响应时间(平均)
10.63s
总成本
$0.046
排名
#258
总输出令牌
74,105
响应时间(平均)
3.64s
总成本
$0.037
推荐模型 MiMo-V2.6-Flash

它在这里得分最高(5.4),同时响应速度比KAT-Coder-Air V2.5 (low)快约 2.9 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none 发布日期: 2026-09-22
分数 5.4 5.4
排名 #262 #258
可靠性 9.9 10.0
一致性 7.8 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 31.8%
不稳定测试 6 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.649 0.615
总成本 $0.046 $0.037
输入价格 $0.150 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.280 / 1M
总输入令牌 61,094 115,134
输出令牌 6,532 74,105
推理令牌 53,882 0
响应时间(平均) 10.63s 3.64s
响应时间(最大) 86.23s 55.14s
响应时间(总计) 233.77s 80.06s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) 309B 总计 (15B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 KAT-Coder-Air V2.5

low
成本
$0.004
时间
29.9s
令牌
6,008 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
成本
$0.008
时间
173.0s
令牌
28,061 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

快速对比

切换对比组合