导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs KAT-Coder-Air V2.5 (low)

KAT-Coder-Air V2.5 (low) 平均分领先,为 5.4 vs 5.3。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.046 vs $0.151。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) 更快,为 10.63s vs 14.67s,通过率为 36.4% vs 43.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-24

已对比模型

排名
#288
总输出令牌
23,433
响应时间(平均)
14.67s
总成本
$0.151
排名
#280
总输出令牌
60,414
响应时间(平均)
10.63s
总成本
$0.046
推荐模型 KAT-Coder-Air V2.5 (low)

它在这里得分最高(5.4),同时成本比Seed-2.0-Code低约 3.3 倍。

详细对比

指标 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none 发布日期: 2026-08-12 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14
分数 5.3 5.4
排名 #288 #280
可靠性 8.6 9.9
一致性 8.1 7.8
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 36.4% 43.9%
不稳定测试 5 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.503 0.649
总成本 $0.151 $0.046
输入价格 $0.500 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 159,749 61,094
输出令牌 23,433 6,532
推理令牌 0 53,882
响应时间(平均) 14.67s 10.63s
响应时间(最大) 132.84s 86.23s
响应时间(总计) 322.71s 233.77s
参数量 ~200B 总计 (~20B 激活) ~35B 总计 (~3B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Seed-2.0-Code

none
成本
$0.030
时间
140.6s
令牌
9,924 tok

#280 KAT-Coder-Air V2.5

low
成本
$0.004
时间
29.9s
令牌
6,008 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

快速对比

切换对比组合