MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

排名: #186
总输出令牌: 137,594
响应时间（平均）: 41.28s
总成本: $0.163

排名: #175
总输出令牌: 46,957
响应时间（平均）: 5.52s
总成本: $0.061

推荐模型 Qwen3.6 35B A3B

它在这里得分最高（5.3），同时成本比MiniMax M2.7 (medium)低约 2.7 倍。

详细对比

指标	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none 发布日期: 2026-04-20

指标	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none 发布日期: 2026-04-20
分数	5.0	5.3
排名	#186	#175
可靠性	10.0	10.0
一致性	6.6	7.7
测试正确
尝试通过率	45.5%	31.8%
不稳定测试	9	6
总运行次数	66	66
每个结果成本	3.906	1.496
总成本	$0.163	$0.061
输入价格	$0.250 / 1M	$0.140 / 1M
输出价格	$1.000 / 1M	$1.000 / 1M
总输入令牌	114,518	93,979
输出令牌	18,558	46,957
推理令牌	119,036	0
响应时间（平均）	41.28s	5.52s
响应时间（最大）	196.21s	39.54s
响应时间（总计）	866.81s	110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#186 MiniMax M2.7

medium

成本: $0.022
时间: 22.8s
令牌: 9,250 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none

成本: $0.008
时间: 30.1s
令牌: 6,317 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2		40.32s	654	3,010	17,716
Qwen3.6 35B A3B	3.6	7.6	16.7%	1		2.10s	696	1,571	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0		101.89s	2,961	1,231	38,841
Qwen3.6 35B A3B	5.5	10.0	33.3%	0		8.77s	7,911	11,161	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2		72.12s	94,380	9,946	33,704
Qwen3.6 35B A3B	3.8	5.8	33.3%	1		39.54s	74,650	19,202	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1		21.95s	7,152	187	5,882
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		1.46s	7,788	248	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		19.00s	245	8	2,796
Qwen3.6 35B A3B	3.5	4.4	33.3%	2		7.45s	781	11,381	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1		38.70s	486	92	5,204
Qwen3.6 35B A3B	4.4	3.0	33.3%	1		3.51s	520	1,545	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1		12.80s	687	350	2,600
Qwen3.6 35B A3B	6.2	5.8	66.7%	1		1.86s	709	1,264	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1		24.87s	675	362	7,840
Qwen3.6 35B A3B	3.2	9.9	0.0%	0		1.07s	714	573	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1		12.05s	7,067	304	1,001
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		22.77s	211	3,068	3,452
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		414ms	210	12	0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1low免费可用 North Mini Codenone免费可用vsMiniMax M2.7medium DeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7medium Laguna S 2.1high免费可用vsQwen3.6 35B A3Bnone MiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9Bnone MiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5none KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 35B A3Bnone MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininone Laguna S 2.1medium免费可用vsQwen3.6 35B A3Bnone MiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder Nextnone MiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4none MiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnone