导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

Laguna S 2.1 (medium) 平均分领先,为 5.4 vs 5.3Qwen3.6 35B A3B benchmark 成本更低,为 $0.051 vs $0.053Qwen3.6 35B A3B 更快,为 5.57s vs 58.42s,通过率为 24.2% vs 28.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#239
总输出令牌
339,595
响应时间(平均)
58.42s
总成本
$0.053
排名
#251
总输出令牌
45,905
响应时间(平均)
5.57s
总成本
$0.051
推荐模型 Qwen3.6 35B A3B

它的得分接近这里的最高分(5.3 vs 5.4),同时响应速度比Laguna S 2.1 (medium)快约 10.5 倍。

详细对比

指标 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium 发布日期: 2026-07-21 免费可用 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none 发布日期: 2026-04-20
分数 5.4 5.3
排名 #239 #251
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 8.1
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 24.2% 28.8%
不稳定测试 3 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.451 1.470
总成本 $0.053 $0.051
输入价格 $0.090 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.180 / 1M $0.900 / 1M
总输入令牌 86,647 93,990
输出令牌 97,298 45,905
推理令牌 242,297 0
响应时间(平均) 58.42s 5.57s
响应时间(最大) 560.31s 39.54s
响应时间(总计) 1285.26s 111.32s
参数量 118B 总计 (8B 激活) 35B 总计 (3B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Laguna S 2.1

medium
成本
$0.001
时间
4.0s
令牌
867 tok

#251 Qwen3.6 35B A3B

none
成本
$0.008
时间
30.1s
令牌
6,317 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

快速对比

切换对比组合