导航
Advertise here

Muse Spark 1.1 (high) vs Kimi K3 (max)

Muse Spark 1.1 (high) 平均分领先,为 8.4 vs 8.3。 Muse Spark 1.1 (high) benchmark 成本更低,为 $2.570 vs $3.409。 Muse Spark 1.1 (high) 更快,为 37.41s vs 139.41s,通过率为 69.6% vs 78.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-15

已对比模型

排名
#82
总输出令牌
505,566
响应时间(平均)
37.41s
总成本
$2.570
排名
#88
总输出令牌
233,327
响应时间(平均)
139.41s
总成本
$3.409
推荐模型 Muse Spark 1.1 (high)

它在这里得分最高(8.4),同时响应速度比Kimi K3 (max)快约 3.7 倍。

详细对比

指标 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high 发布日期: 2026-07-16 Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16
分数 8.4 8.3
排名 #82 #88
可靠性 10.0 9.3
一致性 8.0 9.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 69.6% 78.3%
不稳定测试 6 2
总运行次数 69 69
每个结果成本 19.762 23.601
总成本 $2.570 $3.409
输入价格 $1.250 / 1M $0.830 / 1M
输出价格 $4.250 / 1M $14.000 / 1M
缓存读取价格 $0.150 / 1M $0.270 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 336,310 170,700
输出令牌 10,838 7,719
推理令牌 494,728 225,608
响应时间(平均) 37.41s 139.41s
响应时间(最大) 196.03s 766.58s
响应时间(总计) 860.39s 2788.26s
参数量 ~1T 总计 (~50B 激活) 2.8T 总计 (104B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Muse Spark 1.1

high
成本
$0.039
时间
50.1s
令牌
9,423 tok

#88 MoonshotAI: Kimi K3

max
成本
$0.281
时间
506.9s
令牌
18,863 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

切换对比组合