- 排名
- #157
- 总输出令牌
- 9,375
- 响应时间（平均）
- 5.17s
- 总成本
- $0.044
LongCat 2.0 vs Qwen3.6 27B (medium)
Qwen3.6 27B (medium) 平均分领先，为 6.5 vs 6.4。 LongCat 2.0 benchmark 成本更低，为 $0.044 vs $1.045。 LongCat 2.0 更快，为 5.17s vs 106.06s，通过率为 40.9% vs 60.6%。
- 排名
- #150
- 总输出令牌
- 272,573
- 响应时间（平均）
- 106.06s
- 总成本
- $1.045
推荐模型
LongCat 2.0
它的得分接近这里的最高分（6.4 vs 6.5），同时成本比Qwen3.6 27B (medium)低约 23.8 倍。
详细对比
| 指标 | LongCat 2.0 LongCat 2.0 none | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 6.5 |
| 排名 | #157 | #150 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 7.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 40.9% | 60.6% |
| 不稳定测试 | 2 | 7 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.549 | 7.448 |
| 总成本 | $0.044 | $1.045 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.600 / 1M |
| 输出价格 | $1.200 / 1M | $3.600 / 1M |
| 总输入令牌 | 108,752 | 106,176 |
| 输出令牌 | 9,375 | 33,013 |
| 推理令牌 | 0 | 239,560 |
| 响应时间（平均） | 5.17s | 106.06s |
| 响应时间（最大） | 48.38s | 1085.11s |
| 响应时间（总计） | 113.83s | 2333.36s |
| 参数量 | 1.6T 总计 (48B 激活) | 27B |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#157 LongCat 2.0
none- 成本
- $0.027
- 时间
- 411.7s
- 令牌
- 22,283 tok
#150 Qwen3.6 27B
medium- 成本
- $0.009
- 时间
- 39.6s
- 令牌
- 3,090 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.87s | 624 | 503 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 12.62s | 453 | 582 | 4,311 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.85s | 7,446 | 578 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 142.99s | 5,051 | 7,968 | 43,367 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 28.45s | 83,372 | 7,289 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 6.7 | 3.7 | 50.0% | 2 | 584.09s | 81,895 | 18,788 | 133,471 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 7,671 | 246 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 3.5 | 1.4 | 50.0% | 2 | 37.30s | 7,778 | 568 | 9,404 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 738 | 28 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 71.47s | 671 | 3,634 | 18,609 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 489 | 111 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 39.53s | 516 | 81 | 3,045 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.82s | 675 | 66 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.96s | 699 | 346 | 6,548 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 4.0 | 5.0 | 33.3% | 2 | 2.74s | 663 | 299 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 61.14s | 696 | 255 | 12,044 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.64s | 6,867 | 231 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.88s | 8,213 | 390 | 2,954 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.92s | 207 | 24 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.99s | 204 | 401 | 5,807 |
快速对比
切换对比组合
LongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5mediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsLongCat 2.0noneDots 3 Note Previewlow免费可用vsLongCat 2.0noneLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumDots 3 Note Previewlow免费可用vsQwen3.6 27BmediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumLongCat 2.0nonevsLaguna XS 2.1medium免费可用