导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash (high) vs LongCat 2.0

平均分几乎持平,为 6.4 vs 6.4Ling-3.0-flash (high) benchmark 成本更低,为 $0.021 vs $0.044LongCat 2.0 更快,为 5.17s vs 13.70s,通过率为 63.6% vs 40.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-08

已对比模型

排名
#184
总输出令牌
299,456
响应时间(平均)
13.70s
总成本
$0.021
排名
#182
总输出令牌
9,375
响应时间(平均)
5.17s
总成本
$0.044
推荐模型 LongCat 2.0

它在这里得分最高(6.4),同时响应速度比Ling-3.0-flash (high)快约 2.6 倍。

详细对比

指标 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high 发布日期: 2026-07-24 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none 发布日期: 2026-07-20
分数 6.4 6.4
排名 #184 #182
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.6 9.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 40.9%
不稳定测试 4 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.549
总成本 $0.021 $0.044
输入价格 $0.021 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $0.063 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 132,044 108,752
输出令牌 92,135 9,375
推理令牌 207,321 0
响应时间(平均) 13.70s 5.17s
响应时间(最大) 75.27s 48.38s
响应时间(总计) 287.75s 113.83s
参数量 124B 总计 (5.1B 激活) 1.6T 总计 (48B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-3.0-flash

high
成本
$0.000
时间
30.7s
令牌
10,576 tok

#182 LongCat 2.0

none
成本
$0.027
时间
411.7s
令牌
22,283 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

快速对比

切换对比组合