导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Hy4 preview (low)

Hy4 preview (low) 平均分领先,为 5.6 vs 5.4KAT-Coder-Air V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.046 vs $1.745KAT-Coder-Air V2.5 (low) 更快,为 10.63s vs 214.25s,通过率为 43.9% vs 19.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#224
总输出令牌
60,414
响应时间(平均)
10.63s
总成本
$0.046
排名
#217
总输出令牌
682,538
响应时间(平均)
214.25s
总成本
$1.745
推荐模型 KAT-Coder-Air V2.5 (low)

它的得分接近这里的最高分(5.4 vs 5.6),同时成本比Hy4 preview (low)低约 38.4 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Hy4 preview Hy4 preview low 发布日期: 2026-08-29
分数 5.4 5.6
排名 #224 #217
可靠性 9.9 5.4
一致性 7.8 8.5
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 19.7%
不稳定测试 6 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.649 58.157
总成本 $0.046 $1.745
输入价格 $0.150 / 1M $0.834 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $2.501 / 1M
总输入令牌 61,094 45,154
输出令牌 6,532 4,022
推理令牌 53,882 678,516
响应时间(平均) 10.63s 214.25s
响应时间(最大) 86.23s 597.45s
响应时间(总计) 233.77s 4713.56s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 KAT-Coder-Air V2.5

low
成本
$0.004
时间
29.9s
令牌
6,008 tok

#217 Hy4 preview

low
Provider returned error
成本
$0.000
时间
1.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

快速对比

切换对比组合