导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Hy4 preview (low)

平均分几乎持平,为 5.6 vs 5.6KAT-Coder-Air V2.5 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.048 vs $1.745KAT-Coder-Air V2.5 (medium) 更快,为 8.65s vs 214.25s,通过率为 45.5% vs 19.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#215
总输出令牌
66,576
响应时间(平均)
8.65s
总成本
$0.048
排名
#217
总输出令牌
682,538
响应时间(平均)
214.25s
总成本
$1.745
推荐模型 KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

它在这里得分最高(5.6),同时成本比Hy4 preview (low)低约 36.6 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 Hy4 preview Hy4 preview low 发布日期: 2026-08-29
分数 5.6 5.6
排名 #215 #217
可靠性 9.6 5.4
一致性 8.9 8.5
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 45.5% 19.7%
不稳定测试 3 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.596 58.157
总成本 $0.048 $1.745
输入价格 $0.150 / 1M $0.834 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $2.501 / 1M
总输入令牌 51,369 45,154
输出令牌 8,008 4,022
推理令牌 58,568 678,516
响应时间(平均) 8.65s 214.25s
响应时间(最大) 48.19s 597.45s
响应时间(总计) 190.35s 4713.56s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 KAT-Coder-Air V2.5

medium
成本
$0.003
时间
23.7s
令牌
4,924 tok

#217 Hy4 preview

low
Provider returned error
成本
$0.000
时间
1.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

快速对比

切换对比组合