导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Hy4 preview (low)

KAT-Coder-Air V2.5 (high) 平均分领先,为 5.6 vs 5.6KAT-Coder-Air V2.5 (high) benchmark 成本更低,为 $0.077 vs $1.745KAT-Coder-Air V2.5 (high) 更快,为 15.87s vs 214.25s,通过率为 42.4% vs 19.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#209
总输出令牌
114,654
响应时间(平均)
15.87s
总成本
$0.077
排名
#217
总输出令牌
682,538
响应时间(平均)
214.25s
总成本
$1.745
推荐模型 KAT-Coder-Air V2.5 (high)

它在这里得分最高(5.6),同时成本比Hy4 preview (low)低约 22.8 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 Hy4 preview Hy4 preview low 发布日期: 2026-08-29
分数 5.6 5.6
排名 #209 #217
可靠性 9.8 5.4
一致性 8.1 8.5
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 42.4% 19.7%
不稳定测试 5 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.091 58.157
总成本 $0.077 $1.745
输入价格 $0.150 / 1M $0.834 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $2.501 / 1M
总输入令牌 50,423 45,154
输出令牌 4,144 4,022
推理令牌 110,510 678,516
响应时间(平均) 15.87s 214.25s
响应时间(最大) 118.35s 597.45s
响应时间(总计) 349.16s 4713.56s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 KAT-Coder-Air V2.5

high
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#217 Hy4 preview

low
Provider returned error
成本
$0.000
时间
1.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

快速对比

切换对比组合