Ling-2.6-1T vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

排名: #227
总输出令牌: 11,555
响应时间（平均）: 8.59s
总成本: $0.016

排名: #211
总输出令牌: 654,597
响应时间（平均）: 58.26s
总成本: $0.168

推荐模型 Ling-2.6-1T

它的得分接近这里的最高分（5.3 vs 5.6），同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (high)低约 11.0 倍。

详细对比

指标	Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 发布日期: 2026-08-11 免费可用

指标	Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 发布日期: 2026-08-11 免费可用
分数	5.3	5.6
排名	#227	#211
可靠性	10.0	9.9
一致性	10.0	5.6
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	18.2%	50.0%
不稳定测试	0	12
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.278	0.000
总成本	$0.016	$0.168
输入价格	$0.075 / 1M	$0.100 / 1M
输出价格	$0.625 / 1M	$0.250 / 1M
总输入令牌	106,423	118,016
输出令牌	11,555	148,344
推理令牌	0	506,253
响应时间（平均）	8.59s	58.26s
响应时间（最大）	25.72s	285.26s
响应时间（总计）	163.20s	1281.79s
参数量	1T 总计 (63B 激活)	30B 总计 (3B 激活)
开放状态	开源	权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Ling-2.6-1T

none

Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

#211 Nemotron 3.5 Lightning

high

成本: $0.000
时间: 92.8s
令牌: 11,343 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.4	10.0	0.0%	0		6.55s	726	777	0
Nemotron 3.5 Lightning	5.5	3.7	66.7%	3		10.29s	696	2,432	15,948

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.8	10.0	0.0%	0		10.57s	813	381	0
Nemotron 3.5 Lightning	4.4	5.1	33.3%	2		168.41s	7,623	68,533	242,319

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		23.79s	80,539	9,304	0
Nemotron 3.5 Lightning	6.4	10.0	50.0%	0		160.45s	90,257	17,550	119,725

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		1.37s	8,313	285	0
Nemotron 3.5 Lightning	7.3	5.9	83.3%	1		13.99s	7,944	3,210	16,835

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		1.08s	819	27	0
Nemotron 3.5 Lightning	2.9	4.4	22.2%	2		88.61s	798	45,616	72,496

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	5.0	10.0	0.0%	0		20.34s	540	140	0
Nemotron 3.5 Lightning	3.7	9.5	0.0%	0		7.58s	516	4,331	4,408

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	6.4	10.0	50.0%	0		5.36s	732	81	0
Nemotron 3.5 Lightning	8.5	6.8	83.3%	1		4.98s	723	502	3,779

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.1	10.0	0.0%	0		5.36s	729	131	0
Nemotron 3.5 Lightning	3.6	1.8	44.4%	3		6.09s	726	1,236	9,851

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	13,212	429	0
Nemotron 3.5 Lightning	10.0	10.0	100.0%	0		6.92s	8,526	3,745	3,781

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Nemotron 3.5 Lightning	3.0	10.0	0.0%	0		77.98s	207	1,189	17,111

快速对比

切换对比组合