Granite 4.2 8B (high) vs Grok 4.20

已对比模型

排名: #299
总输出令牌: 612,215
响应时间（平均）: 235.89s
总成本: $0.135

排名: #310
总输出令牌: 1,923
响应时间（平均）: 1.11s
总成本: $0.057

推荐模型 Grok 4.20

它的得分接近这里的最高分（4.1 vs 4.6），同时成本比Granite 4.2 8B (high)低约 2.4 倍。

详细对比

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02	Grok 4.20 Grok 4.20 none 发布日期: 2026-03-31

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02	Grok 4.20 Grok 4.20 none 发布日期: 2026-03-31
分数	4.6	4.1
排名	#299	#310
可靠性	7.6	不适用
一致性	6.3	8.1
尝试次数	66/66	54/66
测试正确
尝试通过率	39.4%	27.3%
不稳定测试	10	0
总运行次数	66	54
每个结果成本	2.085	1.570
总成本	$0.135	$0.057
输入价格	$0.060 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$0.250 / 1M	$2.500 / 1M
总输入令牌	43,278	41,313
输出令牌	181,083	1,923
推理令牌	431,132	0
响应时间（平均）	235.89s	1.11s
响应时间（最大）	685.87s	6.04s
响应时间（总计）	5189.64s	19.96s
参数量	8B	~1T 总计 (~100B 激活)
开放状态	开源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 IBM: Granite 4.2 8B

high

Provider returned error

成本: $0.000
时间: 0.2s
令牌: 0 tok

#310 xAI: Grok 4.20

none

成本: $0.004
时间: 6.5s
令牌: 1,367 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.9	5.8	75.0%	2		205.31s	507	8,350	12,250
Grok 4.20	4.8	10.0	25.0%	0		501ms	1,986	267	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.8	4.3	33.3%	2		515.34s	7,047	42,438	154,749
Grok 4.20	1.1	3.1	0.0%	0		1.22s	1,074	312	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.0	6.8	33.3%	1		570.43s	18,410	16,478	60,329
Grok 4.20	1.5	5.0	0.0%	0		6.04s	17,673	282	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.8	5.8	33.3%	1		56.55s	6,779	1,368	3,999
Grok 4.20	10.0	10.0	100.0%	0		522ms	7,749	207	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	7.2	11.1%	1		167.15s	498	81,004	122,013
Grok 4.20	3.0	10.0	0.0%	0		687ms	1,746	325	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	0.0%	0		16.37s	534	5,762	5,800
Grok 4.20	4.8	10.0	0.0%	0		659ms	819	83	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.4	5.8	66.7%	1		87.47s	483	2,191	13,223
Grok 4.20	6.3	10.0	50.0%	0		445ms	1,350	60	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	4.4	22.2%	2		202.69s	467	14,348	19,827
Grok 4.20	5.3	10.0	33.3%	0		473ms	1,671	198	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		15.08s	8,331	893	4,841
Grok 4.20	10.0	10.0	100.0%	0		4.63s	7,245	189	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		252.49s	222	8,251	34,101
Grok 4.20	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

快速对比

切换对比组合

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder Nextmedium Granite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5medium Granite 4.2 8BhighvsMercury 2none CobuddymediumvsGranite 4.2 8Bhigh Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1none免费可用 Trinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8Bhigh Granite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 Flashnone Granite 4.2 8BhighvsKAT-Coder-Air V2.5none Grok 4.20nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 Nanonone Granite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用 Granite 4.2 8BhighvsRing-2.6-1Tnone