- 排名
- #207
- 总输出令牌
- 15,781
- 响应时间（平均）
- 7.58s
- 总成本
- $0.023
Gemma 4 26B A4B vs GLM 5.1
GLM 5.1 平均分领先，为 5.7 vs 5.6。 Gemma 4 26B A4B benchmark 成本更低，为 $0.023 vs $0.164。 GLM 5.1 更快，为 6.74s vs 7.58s，通过率为 43.9% vs 45.5%。
- 排名
- #200
- 总输出令牌
- 14,393
- 响应时间（平均）
- 6.74s
- 总成本
- $0.164
推荐模型
Gemma 4 26B A4B
它的得分接近这里的最高分（5.6 vs 5.7），同时成本比GLM 5.1低约 7.4 倍。
详细对比
| 指标 | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 免费可用 | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.6 | 5.7 |
| 排名 | #207 | #200 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 8.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 43.9% | 45.5% |
| 不稳定测试 | 1 | 5 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.208 | 2.073 |
| 总成本 | $0.023 | $0.164 |
| 输入价格 | $0.120 / 1M | $0.966 / 1M |
| 输出价格 | $0.400 / 1M | $3.036 / 1M |
| 总输入令牌 | 131,257 | 124,219 |
| 输出令牌 | 15,781 | 14,393 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 7.58s | 6.74s |
| 响应时间（最大） | 57.10s | 61.20s |
| 响应时间（总计） | 166.82s | 148.20s |
| 参数量 | 25.2B 总计 (3.8B 激活) | 744B 总计 (40B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#207 Gemma 4 26B A4B
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 39.5s
- 令牌
- 790 tok
#200 GLM 5.1
none
无效SVG
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 852 | 230 | 0 | |
| GLM 5.1 | 4.0 | 6.3 | 25.0% | 2 | 2.11s | 555 | 305 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.16s | 7,736 | 476 | 0 | |
| GLM 5.1 | 3.9 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.96s | 7,256 | 525 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 37.23s | 104,894 | 14,266 | 0 | |
| GLM 5.1 | 2.8 | 1.8 | 33.3% | 2 | 46.88s | 99,907 | 12,768 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 8,352 | 285 | 0 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.08s | 7,107 | 204 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.10s | 878 | 27 | 0 | |
| GLM 5.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.27s | 697 | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 576 | 85 | 0 | |
| GLM 5.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 790ms | 477 | 39 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 690ms | 795 | 75 | 0 | |
| GLM 5.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.98s | 636 | 66 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 6.2 | 10.0 | 33.3% | 0 | 744ms | 828 | 114 | 0 | |
| GLM 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.45s | 609 | 151 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 6,123 | 210 | 0 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.68s | 6,789 | 300 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 778ms | 223 | 13 | 0 | |
| GLM 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.34s | 186 | 11 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsKAT-Coder-Air V2.5mediumInkling SmalllowvsGLM 5.1noneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用KAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5.1noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5.1noneNorth Mini Codemedium免费可用vsGLM 5.1noneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5.1noneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsInkling SmalllowNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsGLM 5.1noneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用North Mini Codemedium免费可用vsGemma 4 26B A4Bnone免费可用