导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Gemini 3 Flash Preview (low) 平均分领先,为 7.4 vs 6.6Gemini 3 Flash Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.185 vs $0.749Gemini 3 Flash Preview (low) 更快,为 6.51s vs 58.49s,通过率为 75.8% vs 57.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#97
总输出令牌
40,776
响应时间(平均)
6.51s
总成本
$0.185
排名
#150
总输出令牌
743,292
响应时间(平均)
58.49s
总成本
$0.749
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (low)

它在这里得分最高(7.4),同时成本比Qwen3.6 35B A3B (medium)低约 4.1 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.4 6.6
排名 #97 #150
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 75.8% 57.6%
不稳定测试 2 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.152 6.212
总成本 $0.185 $0.749
输入价格 $0.500 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $1.000 / 1M
总输入令牌 123,687 85,148
输出令牌 9,572 61,736
推理令牌 31,204 681,556
响应时间(平均) 6.51s 58.49s
响应时间(最大) 17.13s 817.57s
响应时间(总计) 143.12s 1169.83s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) 35B 总计 (3B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

快速对比

切换对比组合