导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Grok Build 0.1 (medium)

Grok Build 0.1 (medium) 平均分领先,为 7.5 vs 7.4Gemini 3 Flash Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.185 vs $1.130Gemini 3 Flash Preview (low) 更快,为 6.51s vs 54.50s,通过率为 75.8% vs 60.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-14

排名
#94
总输出令牌
40,776
响应时间(平均)
6.51s
总成本
$0.185
排名
#86
总输出令牌
511,406
响应时间(平均)
54.50s
总成本
$1.130
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (low)

它的得分接近这里的最高分(7.4 vs 7.5),同时成本比Grok Build 0.1 (medium)低约 6.1 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium 发布日期: 2026-05-21
分数 7.4 7.5
排名 #94 #86
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 75.8% 60.6%
不稳定测试 2 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.152 8.691
总成本 $0.185 $1.130
输入价格 $0.500 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
总输入令牌 123,687 106,946
输出令牌 9,572 7,993
推理令牌 31,204 503,413
响应时间(平均) 6.51s 54.50s
响应时间(最大) 17.13s 252.69s
响应时间(总计) 143.12s 1199.07s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~300B 总计 (~30B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

#86 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
成本
$0.028
时间
81.3s
令牌
14,009 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

快速对比

切换对比组合