- 排名
- #83
- 总输出令牌
- 21,586
- 响应时间（平均）
- 5.45s
- 总成本
- $0.420
GPT-5.6 Terra (low) vs Grok Build 0.1 (medium)
平均分几乎持平，为 7.5 vs 7.5。 GPT-5.6 Terra (low) benchmark 成本更低，为 $0.420 vs $1.130。 GPT-5.6 Terra (low) 更快，为 5.45s vs 54.50s，通过率为 74.2% vs 60.6%。
- 排名
- #89
- 总输出令牌
- 511,406
- 响应时间（平均）
- 54.50s
- 总成本
- $1.130
推荐模型
GPT-5.6 Terra (low)
它在这里得分最高（7.5），同时成本比Grok Build 0.1 (medium)低约 2.7 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low | Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 7.5 |
| 排名 | #83 | #89 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.9 | 9.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 74.2% | 60.6% |
| 不稳定测试 | 6 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 3.954 | 8.691 |
| 总成本 | $0.420 | $1.130 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $12.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 80,304 | 106,946 |
| 输出令牌 | 4,714 | 7,993 |
| 推理令牌 | 16,872 | 503,413 |
| 响应时间（平均） | 5.45s | 54.50s |
| 响应时间（最大） | 19.85s | 252.69s |
| 响应时间（总计） | 119.83s | 1199.07s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~60B 激活) | ~300B 总计 (~30B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#83 GPT-5.6 Terra
low- 成本
- $0.034
- 时间
- 16.8s
- 令牌
- 2,348 tok
#89 SpaceXAI: Grok Build 0.1
medium- 成本
- $0.028
- 时间
- 81.3s
- 令牌
- 14,009 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.36s | 606 | 171 | 602 | |
| Grok Build 0.1 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 7.43s | 2,010 | 220 | 12,162 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 9.56s | 7,302 | 429 | 6,821 | |
| Grok Build 0.1 | 5.7 | 9.7 | 33.3% | 0 | 108.46s | 8,304 | 1,138 | 161,452 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 9.68s | 57,088 | 3,083 | 1,617 | |
| Grok Build 0.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 65.08s | 75,242 | 5,442 | 65,569 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 919ms | 7,140 | 222 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.72s | 7,761 | 180 | 8,876 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 9.34s | 732 | 72 | 4,489 | |
| Grok Build 0.1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 175.94s | 1,959 | 492 | 192,037 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 3.52s | 477 | 105 | 249 | |
| Grok Build 0.1 | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 18.41s | 825 | 76 | 6,345 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.48s | 660 | 87 | 134 | |
| Grok Build 0.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.36s | 1,362 | 57 | 9,599 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.46s | 642 | 259 | 1,506 | |
| Grok Build 0.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 18.26s | 1,689 | 195 | 20,841 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 6.69s | 5,462 | 257 | 226 | |
| Grok Build 0.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.12s | 7,263 | 180 | 4,969 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.95s | 195 | 29 | 1,228 | |
| Grok Build 0.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 53.51s | 531 | 13 | 21,563 |
快速对比
切换对比组合
MiniMax M3mediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.7 MaxnonevsGrok Build 0.1mediumGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27BmediumGPT 5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 MaxnoneKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 TerralowNemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 TerralowvsSolar Pro 4xhighQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok Build 0.1medium