导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MiniMax: MiniMax M3 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

摘要

MiniMax M3 (medium) vs GPT-5.6 Terra (low) benchmark 对比：GPT-5.6 Terra (low) 平均分领先，为 7.7 vs 7.6。 MiniMax M3 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.131 vs $0.343。 GPT-5.6 Terra (low) 更快，为 4.88s vs 68.17s，通过率为 65.1% vs 74.6%。

推荐模型: GPT-5.6 Terra (low) - 它在这里得分最高（7.7），同时响应速度比MiniMax M3 (medium)快约 14.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 MiniMax M3 MiniMax M3 medium 发布日期: 2026-06-01 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low 发布日期: 2026-07-09
分数 7.6 7.7
排名 #51 #47
可靠性 9.6 10.0
一致性 7.9 8.1
测试正确
尝试通过率 65.1% 74.6%
不稳定测试 5 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.187 2.637
总成本 $0.131 $0.343
输入价格 $0.300 / 1M $2.500 / 1M
输出价格 $1.200 / 1M $15.000 / 1M
总输入令牌 46,546 34,226
输出令牌 49,036 1,943
推理令牌 92,543 15,201
响应时间（平均） 68.17s 4.88s
响应时间（最大） 431.03s 19.85s
响应时间（总计） 1363.38s 102.53s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 MiniMax M3

medium
成本
$0.012
时间
154.4s
令牌
10,018 tok

#47 GPT-5.6 Terra

low
成本
$0.034
时间
16.8s
令牌
2,348 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 5.5 3.7 66.7% 3 14.95s 2,526 874 3,414
GPT-5.6 Terra 8.3 10.0 75.0% 0 2.36s 606 171 602
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 65.30s 14,760 1,306 6,253
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 5.07s 11,019 312 349
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 14.92s 8,088 514 3,164
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 919ms 7,140 222 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 5.5 9.3 33.3% 0 233.13s 869 16,254 19,070
GPT-5.6 Terra 5.3 7.2 44.4% 1 8.34s 723 72 4,086
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 5.1 3.4 33.3% 1 33.25s 954 2,487 2,523
GPT-5.6 Terra 4.8 3.2 33.3% 1 3.52s 477 105 249
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 9.8 10.0 100.0% 0 6.14s 1,623 103 920
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 660 87 134
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 7.9 9.9 66.7% 0 49.91s 2,079 11,946 13,761
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 642 259 1,506
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 9,168 281 555
GPT-5.6 Terra 4.7 1.6 66.7% 1 6.69s 5,462 257 226
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 3.0 10.0 0.0% 0 100.80s 675 9,048 10,216
GPT-5.6 Terra 3.0 10.0 0.0% 0 5.95s 195 29 1,228

快速对比

切换对比组合

GPT-5.6 TerralowvsGrok 4.3mediumDeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6medium免费可用vsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 Terralow