- 排名
- #113
- 总输出令牌
- 24,213
- 响应时间（平均）
- 7.58s
- 总成本
- $0.435
GPT-5.6 Terra (low) vs Qwen3.7 Max
平均分几乎持平，为 7.9 vs 7.9。 GPT-5.6 Terra (low) benchmark 成本更低，为 $0.435 vs $0.451。 GPT-5.6 Terra (low) 更快，为 7.58s vs 7.85s，通过率为 75.4% vs 69.6%。
已对比模型
- 排名
- #118
- 总输出令牌
- 20,670
- 响应时间（平均）
- 7.85s
- 总成本
- $0.451
推荐模型
GPT-5.6 Terra (low)
它在本次比较中得分最高（7.9），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none |
|---|---|---|
| 分数 | 7.9 | 7.9 |
| 排名 | #113 | #118 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 8.0 | 10.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 75.4% | 69.6% |
| 不稳定测试 | 6 | 0 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 5.277 | 3.070 |
| 总成本 | $0.435 | $0.451 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $1.475 / 1M |
| 输出价格 | $12.000 / 1M | $4.425 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.295 / 1M |
| 缓存写入价格 | $2.500 / 1M | $1.844 / 1M |
| 总输入令牌 | 176,890 | 243,553 |
| 输出令牌 | 5,688 | 20,670 |
| 推理令牌 | 18,525 | 0 |
| 响应时间（平均） | 7.58s | 7.85s |
| 响应时间（最大） | 54.57s | 80.34s |
| 响应时间（总计） | 174.39s | 180.65s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~60B 激活) | ~1T 总计 (~40B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#113 GPT-5.6 Terra
low- 成本
- $0.034
- 时间
- 16.8s
- 令牌
- 2,348 tok
#118 Qwen3.7 Max
none- 成本
- $0.046
- 时间
- 195.0s
- 令牌
- 12,171 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 54.57s | 96,586 | 974 | 1,653 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 80.34s | 147,561 | 8,224 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.36s | 606 | 171 | 602 | |
| Qwen3.7 Max | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.08s | 696 | 242 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 9.56s | 7,302 | 429 | 6,821 | |
| Qwen3.7 Max | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.35s | 7,911 | 582 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 9.68s | 57,088 | 3,083 | 1,617 | |
| Qwen3.7 Max | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.23s | 68,425 | 10,623 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 919ms | 7,140 | 222 | 0 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 7,794 | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 9.34s | 732 | 72 | 4,489 | |
| Qwen3.7 Max | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.24s | 798 | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 3.52s | 477 | 105 | 249 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 522 | 120 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.48s | 660 | 87 | 134 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 943ms | 711 | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.46s | 642 | 259 | 1,506 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 714 | 314 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 6.69s | 5,462 | 257 | 226 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 8,211 | 222 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.95s | 195 | 29 | 1,228 | |
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 856ms | 210 | 13 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.6-FlashmediumNemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 TerralowMuse WondermaxvsQwen3.7 MaxnoneLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone