导航
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Ultra (medium) vs GPT-5.6 Terra (low)

Nemotron 3 Ultra (medium) 平均分领先,为 7.6 vs 7.5GPT-5.6 Terra (low) benchmark 成本更低,为 $0.420 vs $0.780GPT-5.6 Terra (low) 更快,为 5.45s vs 33.62s,通过率为 66.7% vs 74.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#80
总输出令牌
184,405
响应时间(平均)
33.62s
总成本
$0.780
排名
#83
总输出令牌
21,586
响应时间(平均)
5.45s
总成本
$0.420
推荐模型 GPT-5.6 Terra (low)

它的得分接近这里的最高分(7.5 vs 7.6),同时成本比Nemotron 3 Ultra (medium)低约 1.9 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low 发布日期: 2026-07-09
分数 7.6 7.5
排名 #80 #83
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.8 7.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 66.7% 74.2%
不稳定测试 3 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 3.954
总成本 $0.780 $0.420
输入价格 $0.600 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $12.000 / 1M
总输入令牌 233,415 80,304
输出令牌 54,384 4,714
推理令牌 130,021 16,872
响应时间(平均) 33.62s 5.45s
响应时间(最大) 392.56s 19.85s
响应时间(总计) 739.59s 119.83s
参数量 550B 总计 (55B 激活) ~1T 总计 (~60B 激活)
开放状态 权重可用 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#83 GPT-5.6 Terra

low
成本
$0.034
时间
16.8s
令牌
2,348 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

快速对比

切换对比组合