- 排名
- #77
- 总输出令牌
- 246,012
- 响应时间（平均）
- 18.59s
- 总成本
- $2.737
Gemini 3.5 Flash (high) vs Inkling (high)
Inkling (high) 平均分领先，为 8.4 vs 8.3。 Inkling (high) benchmark 成本更低，为 $1.238 vs $2.737。 Gemini 3.5 Flash (high) 更快，为 18.59s vs 62.72s，通过率为 85.5% vs 78.3%。
已对比模型
- 排名
- #72
- 总输出令牌
- 249,242
- 响应时间（平均）
- 62.72s
- 总成本
- $1.238
推荐模型
Inkling (high)
它在这里得分最高（8.4），同时成本比Gemini 3.5 Flash (high)低约 2.2 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Inkling Inkling high 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 8.3 | 8.4 |
| 排名 | #77 | #72 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 85.5% | 78.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 14.402 | 7.812 |
| 总成本 | $2.737 | $1.238 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $0.950 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.150 / 1M | $0.160 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.084 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 348,103 | 240,395 |
| 输出令牌 | 11,045 | 7,169 |
| 推理令牌 | 234,967 | 242,073 |
| 响应时间（平均） | 18.59s | 62.72s |
| 响应时间（最大） | 145.92s | 327.51s |
| 响应时间（总计） | 427.52s | 1442.48s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | 975B 总计 (41B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#77 Gemini 3.5 Flash
high- 成本
- $0.208
- 时间
- 118.2s
- 令牌
- 23,158 tok
#72 Thinking Machines: Inkling
high- 成本
- $0.005
- 时间
- 32.2s
- 令牌
- 1,275 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 87.32s | 240,957 | 2,268 | 38,262 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 66.01s | 153,640 | 1,112 | 11,503 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 492 | 174 | 4,997 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.68s | 702 | 455 | 7,204 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| Inkling | 8.5 | 10.0 | 66.7% | 0 | 148.36s | 7,374 | 430 | 78,982 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 84.14s | 82,416 | 7,153 | 93,585 | |
| Inkling | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 63.78s | 61,296 | 3,854 | 19,895 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,548 | 279 | 8,466 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.19s | 7,068 | 216 | 2,349 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 16.99s | 642 | 12 | 28,526 | |
| Inkling | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 174.68s | 692 | 61 | 86,556 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 486 | 115 | 1,650 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.53s | 501 | 182 | 1,151 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 615 | 70 | 3,799 | |
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.00s | 708 | 93 | 2,098 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 558 | 241 | 4,940 | |
| Inkling | 6.9 | 4.9 | 77.8% | 2 | 10.69s | 714 | 429 | 4,623 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 6,115 | 265 | 1,608 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.52s | 7,481 | 307 | 601 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 156 | 12 | 2,005 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 153.57s | 219 | 30 | 27,111 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghigh免费可用Muse Glimmer 30BxhighvsInklinghigh免费可用GPT-5 MinimediumvsInklinghigh免费可用Qwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghigh免费可用Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3maxvsInklinghigh免费可用Qwen3.7 MaxmediumvsInklinghigh免费可用